Academic Misconduct的分类和处罚在此，注意避免学术不端

Wong老师
Jun 30, 2019
3 min read

ANU今年的QS排名依然骄人，但整体来看还是略有下降。校长早先也发话“不扩张学校，减少国际生”，当初大家都以为是提高入学成绩和语言要求，但学校最近的一个举动让不少同学夜不能寐——ANU近期严查Academic Misconduct！

在过去的半个月中，我们收到了海量求助电话，有的同学考场违规，有的同学作业相似度高，有的疑似合同作弊（代写）……为了保护同学的隐私，我们在这里就不放同学的Allegation Letter了。很多同学很惊慌，甚至带着一丝丝绝望找到我们，但是问题总归要解决，所以在规定的时间出席Meeting或递交书面解释才是积极的态度。

其实不止ANU，最近澳洲各大学都在严查学术不端，目前最常见的是：

» Poor practice

这是目前最常见的Plagiarism，很多同学是无意为之，但是后果严重。包括了：Missing citations；Errors in the reference formatting或Missing parts of a citation等。简单说，就是Academic Skills不过关，不会给自己的引用加标注，引用的格式混乱，让老师找不到你的引用和你的正文之间的联系，亦或不加引号直接成为你的观点。

» Recycling

垃圾可以分类回收，作业不可以。再未经授权的情况下，使用之前作业的观点、数据或是结论都是自我剽窃。别人之前的答案，很久以前发布过的报告……都不能当成自己的作业重新发布。

» Misusing sources

滥用资源比第一种因为能力有限造成的剽窃更严重，给与的处罚也更重。特别是遇到严格的教授，很难以“没注意”、“不知道”解释过关。这其中包括Passing off a source's ideas as your own；Attributing an idea to the wrong source；Fabricating a source or data.

这一类同学经常是先写文章，再编造Reference，而不是先研究后再撰写文章。也可能是整段用翻译软件完成，最后加一个引用资源敷衍了事。至于伪造数据，表格中的来源不明就更加严重了。

» Collusion

越来越多的同学收到调查信，说自己涉及共谋。听起来不是那么好听，但是有指定目标的相似率高的Essay，往往涉及和另一个人（或若干人）重复的现象。也许是A抄了B的观点，也许B引用了A的数据，或者AB各自完成一部分，最终一起提交（前提是individual作业），这一类Plagiarism一般都是成双成对接受调查，或是因为参加补习班造成大面积相似，学校需要合理的解释。

» Contract cheating

这一类可能是单独发生，也可能是在调查上述几类Plagiarism的过程中被查出来找了第三方帮助。并不是相似度高才被怀疑代写，写作风格、水平、是不是贴近老师的要求、平时出勤率……都是学校怀疑的点。如果被判为第三方协助完成作业，可能会遭遇更加严格的审查（例如：最近有同学因为一个作业，被学校查出之前所有的作业都不是独立完成的）。